AMD Radeon RX 6550M vs AMD Radeon RX 7900M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6550M と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6550M の利点

最大ブーストクロックは 36% 向上しました (2840MHz と 2090MHz)

より低いTDP電力 (80W と 180W)

AMD Radeon RX 7900M の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 144.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 6550M

5.816 TFLOPS

Radeon RX 7900M +562%

38.52 TFLOPS

Radeon RX 6550M

VS

Radeon RX 7900M

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2023年10月

Navi Mobile

世代

Navi Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

1825 MHz

2840 MHz

ブーストクロック

2090 MHz

2250 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

144.0GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

16

計算ユニット

72

1024

シェーディングユニット

4608

64

TMU

288

32

ROP

192

-

テンソルコア

-

16

RTコア

72

128 KB per Array

L1キャッシュ

256 KB per Array

1024 KB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

90.88 GPixel/s

ピクセルレート

401.3 GPixel/s

181.8 GTexel/s

テクスチャレート

601.9 GTexel/s

11.63 TFLOPS

FP16 (半精度)

77.05 TFLOPS

5.816 TFLOPS

FP32 (単精度)

38.52 TFLOPS

363.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1204 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 24

GPU名

Navi 31

Navi 24

GPUバリアント

Navi 31

RDNA 2.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

54 億

トランジスタ

577 億

107 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

80W

TDP

180W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.7