AMD Radeon RX 6550M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon RX 6550M

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6550M と 16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6550M の利点

最大ブーストクロックは 34% 向上しました (2840MHz と 2115MHz)

より低いTDP電力 (80W と 120W)

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation の利点

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 144.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8704個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 6550M

5.816 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation +607%

41.15 TFLOPS

Radeon RX 6550M

VS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2023年3月

Navi Mobile

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

1425 MHz

2840 MHz

ブーストクロック

2115 MHz

2250 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

144.0GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

-

SM数

76

1024

シェーディングユニット

9728

64

TMU

304

32

ROP

112

-

テンソルコア

304

16

RTコア

76

128 KB per Array

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

64 MB

16 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

90.88 GPixel/s

ピクセルレート

236.9 GPixel/s

181.8 GTexel/s

テクスチャレート

643.0 GTexel/s

11.63 TFLOPS

FP16 (半精度)

41.15 TFLOPS

5.816 TFLOPS

FP32 (単精度)

41.15 TFLOPS

363.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

643.0 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

120W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 24

GPU名

AD103

Navi 24

GPUバリアント

-

RDNA 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

54 億

トランジスタ

459 億

107 mm²

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon RX 6550M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース