AMD Radeon RX 6550S vs AMD FirePro M3900

VS

AMD Radeon RX 6550S

AMD FirePro M3900

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6550S と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6550S の利点

リリースが12年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2400MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 864個です

AMD FirePro M3900 の利点

より低いTDP電力 (20W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 6550S +1947%

4.915 TFLOPS

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

Radeon RX 6550S

VS

FirePro M3900

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2010年10月

Navi Mobile

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2400 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

64bit

128.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

2

-

1024

シェーディングユニット

160

64

TMU

8

32

ROP

4

-

16

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

128 KB

16 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

76.80 GPixel/s

ピクセルレート

3.000 GPixel/s

153.6 GTexel/s

テクスチャレート

6.000 GTexel/s

9.830 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.915 TFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

307.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

50W

TDP

20W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 24

GPU名

Seymour

Navi 24

GPUバリアント

Seymour GL

RDNA 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

40 nm

54 億

トランジスタ

3.7 億

107 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

シェーダモデル

5.0