ホーム GPU比較 AMD Radeon RX 6550S vs AMD FirePro M8900

AMD Radeon RX 6550S vs AMD FirePro M8900

AMD Radeon RX 6550S
VS
AMD FirePro M8900
AMD Radeon RX 6550S
AMD FirePro M8900
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6550S と 2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6550S の利点
リリースが11年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2400MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 115.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 64個です
より低いTDP電力 (50W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon RX 6550S +276%
4.915 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年1月
リリース日
2011年4月
Navi Mobile
世代
FirePro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x4
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

2000 MHz
ベースクロック
-
2400 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
256bit
128.0GB/s
帯域幅
115.2GB/s

レンダリング設定

16
計算ユニット
12
-
-
-
1024
シェーディングユニット
960
64
TMU
48
32
ROP
32
-
-
-
16
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
512 KB
16 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

76.80 GPixel/s
ピクセルレート
21.76 GPixel/s
153.6 GTexel/s
テクスチャレート
32.64 GTexel/s
9.830 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
4.915 TFLOPS
FP32 (単精度)
1306 GFLOPS
307.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

50W
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Navi 24
GPU名
Blackcomb
Navi 24
GPUバリアント
Blackcomb XT GL
RDNA 2.0
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
40 nm
54 億
トランジスタ
17 億
107 mm²
ダイサイズ
212 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー