ホーム GPU比較 AMD Radeon RX 6550S vs AMD Radeon E9550 MXM

AMD Radeon RX 6550S vs AMD Radeon E9550 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6550S と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6550S の利点
リリースが6年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 90% 向上しました (2400MHz と 1266MHz)
より低いTDP電力 (50W と 95W)
AMD Radeon E9550 MXM の利点
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 128.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon RX 6550S
4.915 TFLOPS
Radeon E9550 MXM +18%
5.834 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年1月
リリース日
2016年9月
Navi Mobile
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x4
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

2000 MHz
ベースクロック
1120 MHz
2400 MHz
ブーストクロック
1266 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
256bit
128.0GB/s
帯域幅
160.0GB/s

レンダリング設定

16
計算ユニット
36
-
-
-
1024
シェーディングユニット
2304
64
TMU
144
32
ROP
32
-
-
-
16
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
2 MB
16 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

76.80 GPixel/s
ピクセルレート
40.51 GPixel/s
153.6 GTexel/s
テクスチャレート
182.3 GTexel/s
9.830 TFLOPS
FP16 (半精度)
5.834 TFLOPS
4.915 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.834 TFLOPS
307.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
364.6 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Navi 24
GPU名
Ellesmere
Navi 24
GPUバリアント
Ellesmere XT
RDNA 2.0
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
6 nm
プロセスサイズ
14 nm
54 億
トランジスタ
57 億
107 mm²
ダイサイズ
232 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー