AMD Radeon RX 6750 GRE vs AMD FireStream 9350

VS

AMD Radeon RX 6750 GRE

AMD FireStream 9350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Radeon RX 6750 GRE と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6750 GRE の利点

リリースが13年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2581MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1120個です

AMD FireStream 9350 の利点

より低いTDP電力 (150W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 6750 GRE +555%

13.21 TFLOPS

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE

VS

FireStream 9350

グラフィックスカード

2023年10月

リリース日

2010年6月

Navi II

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2321 MHz

ベースクロック

-

2581 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

256bit

432.0GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

40

計算ユニット

18

-

2560

シェーディングユニット

1440

160

TMU

72

64

ROP

32

-

40

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

3 MB

L2キャッシュ

512 KB

96 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

165.2 GPixel/s

ピクセルレート

22.40 GPixel/s

413.0 GTexel/s

テクスチャレート

50.40 GTexel/s

26.43 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.21 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.016 TFLOPS

825.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

403.2 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

150W

600 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 22

GPU名

Cypress

Navi 22 KXT

GPUバリアント

Cypress PRO GL

RDNA 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

40 nm

172 億

トランジスタ

21.54 億

335 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

シェーダモデル

5.0