AMD Radeon RX 6900 XT vs AMD Radeon HD 7950

VS

AMD Radeon RX 6900 XT

AMD Radeon HD 7950

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 6900 XT と 3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6900 XT の利点

リリースが8年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2250MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

AMD Radeon HD 7950 の利点

より低いTDP電力 (200W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 6900 XT +703%

23.04 TFLOPS

Radeon HD 7950

2.867 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon RX 6900 XT +991%

20932

Radeon HD 7950

1917

Radeon RX 6900 XT

VS

Radeon HD 7950

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2012年1月

Navi II

世代

Southern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1825 MHz

ベースクロック

-

2250 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

512.0GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

80

計算ユニット

28

-

5120

シェーディングユニット

1792

320

TMU

112

128

ROP

32

-

80

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

768 KB

128 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

288.0 GPixel/s

ピクセルレート

25.60 GPixel/s

720.0 GTexel/s

テクスチャレート

89.60 GTexel/s

46.08 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

23.04 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.867 TFLOPS

1440 GFLOPS

FP64 (倍精度)

716.8 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

200W

700 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 21

GPU名

Tahiti

Navi 21 XTX (215-121000167)

GPUバリアント

Tahiti PRO (215-0821056)

RDNA 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

268 億

トランジスタ

43.13 億

520 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon RX 6900 XT vs AMD Radeon HD 7950

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース