AMD Radeon RX 6900 XT vs AMD Radeon R7 350 OEM

VS

AMD Radeon RX 6900 XT

AMD Radeon R7 350 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 6900 XT と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6900 XT の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 114% 向上しました (2250MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4736個です

AMD Radeon R7 350 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 6900 XT +2758%

23.04 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

Radeon RX 6900 XT

VS

Radeon R7 350 OEM

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2015年5月

Navi II

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1825 MHz

ベースクロック

1000 MHz

2250 MHz

ブーストクロック

1050 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

73.60GB/s

レンダリング設定

80

計算ユニット

6

-

5120

シェーディングユニット

384

320

TMU

24

128

ROP

8

-

80

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

128 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

288.0 GPixel/s

ピクセルレート

8.400 GPixel/s

720.0 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

46.08 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

23.04 TFLOPS

FP32 (単精度)

806.4 GFLOPS

1440 GFLOPS

FP64 (倍精度)

50.40 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

65W

700 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 21

GPU名

Oland

Navi 21 XTX (215-121000167)

GPUバリアント

Oland XT (215-0837000)

RDNA 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

268 億

トランジスタ

9.5 億

520 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

5.1