ホーム GPU比較 AMD Radeon RX 6900 XTX vs AMD FirePro W600

AMD Radeon RX 6900 XTX vs AMD FirePro W600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Radeon RX 6900 XTX と 2GBのメモリを搭載した FirePro W600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6900 XTX の利点
最大ブーストクロックは 2435MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4608個です
AMD FirePro W600 の利点
より低いTDP電力 (75W と 330W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon RX 6900 XTX +3146%
24.93 TFLOPS
FirePro W600
0.768 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

不明
リリース日
2012年6月
Navi II
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

2075 MHz
ベースクロック
-
2435 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
576.0GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

80
計算ユニット
8
-
-
-
5120
シェーディングユニット
512
320
TMU
32
128
ROP
16
-
-
-
80
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
256 KB
128 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

311.7 GPixel/s
ピクセルレート
12.00 GPixel/s
779.2 GTexel/s
テクスチャレート
24.00 GTexel/s
49.87 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
24.93 TFLOPS
FP32 (単精度)
768.0 GFLOPS
1.558 TFLOPS
FP64 (倍精度)
48.00 GFLOPS

ボード設計

330W
TDP
75W
700 W
推奨PSU
250 W
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
出力
6x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Navi 21
GPU名
Cape Verde
Navi 21 XTXH (215-121000247)
GPUバリアント
Cape Verde PRO GL
RDNA 2.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
28 nm
268 億
トランジスタ
15 億
520 mm²
ダイサイズ
123 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー