ホーム GPU比較 AMD Radeon RX 6950 XT vs AMD Radeon R9 285

AMD Radeon RX 6950 XT vs AMD Radeon R9 285

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Radeon RX 6950 XT と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6950 XT の利点
リリースが7年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2310MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 176.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3328個です
AMD Radeon R9 285 の利点
より低いTDP電力 (190W と 335W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon RX 6950 XT +618%
23.65 TFLOPS
Radeon R9 285
3.29 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年5月
リリース日
2014年9月
Navi II
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1860 MHz
ベースクロック
-
2310 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
1375 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
576.0GB/s
帯域幅
176.0GB/s

レンダリング設定

80
計算ユニット
28
-
-
-
5120
シェーディングユニット
1792
320
TMU
112
128
ROP
32
-
-
-
80
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
512 KB
128 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

295.7 GPixel/s
ピクセルレート
29.38 GPixel/s
739.2 GTexel/s
テクスチャレート
102.8 GTexel/s
47.31 TFLOPS
FP16 (半精度)
3.290 TFLOPS
23.65 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.290 TFLOPS
1478 GFLOPS
FP64 (倍精度)
205.6 GFLOPS

ボード設計

335W
TDP
190W
700 W
推奨PSU
450 W
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 21
GPU名
Tonga
Navi 21 KXTX (215-121000289)
GPUバリアント
Tonga PRO (215-0851128)
RDNA 2.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
28 nm
268 億
トランジスタ
50 億
520 mm²
ダイサイズ
366 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー