ホーム GPU比較 AMD Radeon RX 6950 XT vs AMD Radeon R9 FURY X

AMD Radeon RX 6950 XT vs AMD Radeon R9 FURY X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Radeon RX 6950 XT と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6950 XT の利点
リリースが6年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2310MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 512.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
AMD Radeon R9 FURY X の利点
より低いTDP電力 (275W と 335W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon RX 6950 XT +174%
23.65 TFLOPS
Radeon R9 FURY X
8.602 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
Radeon RX 6950 XT +314%
21457
Radeon R9 FURY X
5173
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
Radeon RX 6950 XT +186%
86
Radeon R9 FURY X
30
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
Radeon RX 6950 XT +140%
156
Radeon R9 FURY X
65
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
Radeon RX 6950 XT +167%
214
Radeon R9 FURY X
80
VS

グラフィックスカード

2022年5月
リリース日
2015年6月
Navi II
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1860 MHz
ベースクロック
-
2310 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM
256bit
メモリバス
4096bit
576.0GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

80
計算ユニット
64
-
-
-
5120
シェーディングユニット
4096
320
TMU
256
128
ROP
64
-
-
-
80
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
2 MB
128 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

295.7 GPixel/s
ピクセルレート
67.20 GPixel/s
739.2 GTexel/s
テクスチャレート
268.8 GTexel/s
47.31 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.602 TFLOPS
23.65 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.602 TFLOPS
1478 GFLOPS
FP64 (倍精度)
537.6 GFLOPS

ボード設計

335W
TDP
275W
700 W
推奨PSU
600 W
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 21
GPU名
Fiji
Navi 21 KXTX (215-121000289)
GPUバリアント
Fiji XT C8 (215-0862040)
RDNA 2.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
28 nm
268 億
トランジスタ
89 億
520 mm²
ダイサイズ
596 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー