ホーム GPU比較 AMD Radeon RX 6950 XT vs AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon RX 6950 XT vs AMD Radeon R9 Nano

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Radeon RX 6950 XT と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6950 XT の利点
リリースが6年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2310MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 512.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
AMD Radeon R9 Nano の利点
より低いTDP電力 (175W と 335W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon RX 6950 XT +188%
23.65 TFLOPS
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
Radeon RX 6950 XT +365%
21448
Radeon R9 Nano
4607
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
Radeon RX 6950 XT +207%
86
Radeon R9 Nano
28
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
Radeon RX 6950 XT +160%
156
Radeon R9 Nano
60
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
Radeon RX 6950 XT +185%
214
Radeon R9 Nano
75
VS

グラフィックスカード

2022年5月
リリース日
2015年8月
Navi II
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1860 MHz
ベースクロック
-
2310 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM
256bit
メモリバス
4096bit
576.0GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
80
計算ユニット
64
5120
シェーディングユニット
4096
320
TMU
256
128
ROP
64
-
テンソルコア
-
80
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

295.7 GPixel/s
ピクセルレート
64.00 GPixel/s
739.2 GTexel/s
テクスチャレート
256.0 GTexel/s
47.31 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.192 TFLOPS
23.65 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.192 TFLOPS
1478 GFLOPS
FP64 (倍精度)
512.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 21
GPU名
Fiji
Navi 21 KXTX (215-121000289)
GPUバリアント
Fiji XT CA (215-0862120)
RDNA 2.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
28 nm
268 億
トランジスタ
89 億
520 mm²
ダイサイズ
596 mm²

ボード設計

335W
TDP
175W
700 W
推奨PSU
450 W
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー