AMD Radeon RX 7800 vs NVIDIA A16 PCIe

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7800 と 16GBのメモリを搭載した A16 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7800 の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 65% 向上しました (2800MHz と 1695MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 231.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

NVIDIA A16 PCIe の利点

より低いTDP電力 (250W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7800 +760%

37.32 TFLOPS

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

Radeon RX 7800

VS

A16 PCIe

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2021年4月

Navi III

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1800 MHz

ベースクロック

885 MHz

2800 MHz

ブーストクロック

1695 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1812 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

576.0GB/s

帯域幅

231.9GB/s

レンダリング設定

-

SM数

10

60

計算ユニット

-

3840

シェーディングユニット

1280

240

TMU

40

128

ROP

32

-

テンソルコア

40

60

RTコア

10

128 KB per Array

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

358.4 GPixel/s

ピクセルレート

54.24 GPixel/s

672.0 GTexel/s

テクスチャレート

67.80 GTexel/s

86.02 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.339 TFLOPS

43.01 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.339 TFLOPS

1344 GFLOPS

FP64 (倍精度)

135.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 32

GPU名

GA107

Navi 32 XT

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

5 nm

プロセスサイズ

8 nm

不明

トランジスタ

不明

346 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

300W

TDP

250W

700 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon RX 7800 vs NVIDIA A16 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース