AMD Radeon RX 7800 vs ATI FireMV 2250

VS

AMD Radeon RX 7800

ATI FireMV 2250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7800 と 256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7800 の利点

リリースが16年遅れました

最大ブーストクロックは 2800MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3840個です

ATI FireMV 2250 の利点

より低いTDP電力 (32W と 300W)

スコア

Radeon RX 7800

VS

FireMV 2250

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2007年1月

Navi III

世代

FireMV Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1800 MHz

ベースクロック

-

2800 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

128bit

576.0GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

60

計算ユニット

-

3840

シェーディングユニット

-

240

TMU

4

128

ROP

4

-

60

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

-

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

358.4 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

672.0 GTexel/s

テクスチャレート

2.400 GTexel/s

86.02 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

43.01 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

1344 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

300W

TDP

32W

700 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

出力

1x S-Video 1x DMS-59

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 32

GPU名

RV516

Navi 32 XT

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

UMC

5 nm

プロセスサイズ

80 nm

不明

トランジスタ

1.07 億

346 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

2.2

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

シェーダモデル

3.0