AMD Radeon RX 7800 vs ATI FirePro V3800

VS

AMD Radeon RX 7800

ATI FirePro V3800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7800 と 512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7800 の利点

リリースが12年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2800MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3440個です

ATI FirePro V3800 の利点

より低いTDP電力 (43W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7800 +7076%

37.32 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon RX 7800

VS

FirePro V3800

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2010年4月

Navi III

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1800 MHz

ベースクロック

-

2800 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

576.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

60

計算ユニット

5

-

3840

シェーディングユニット

400

240

TMU

20

128

ROP

8

-

60

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

128 KB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

358.4 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

672.0 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

86.02 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

43.01 TFLOPS

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

1344 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

300W

TDP

43W

700 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 32

GPU名

Redwood

Navi 32 XT

GPUバリアント

Redwood PRO GL

RDNA 3.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

不明

トランジスタ

6.27 億

346 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

シェーダモデル

5.0