AMD Radeon RX 7800 vs Intel H3C XG310

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7800 と 8GBのメモリを搭載した H3C XG310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7800 の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 81% 向上しました (2800MHz と 1550MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7800 +1467%

37.32 TFLOPS

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Radeon RX 7800

VS

H3C XG310

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2020年11月

Navi III

世代

H3C Graphics

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1800 MHz

ベースクロック

900 MHz

2800 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

2250 MHz

メモリクロック

2133 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

LPDDR4X

256bit

メモリバス

128bit

576.0GB/s

帯域幅

68.26GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

60

計算ユニット

-

3840

シェーディングユニット

768

240

TMU

48

128

ROP

24

-

テンソルコア

-

60

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

358.4 GPixel/s

ピクセルレート

37.20 GPixel/s

672.0 GTexel/s

テクスチャレート

74.40 GTexel/s

86.02 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.762 TFLOPS

43.01 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.381 TFLOPS

1344 GFLOPS

FP64 (倍精度)

595.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 32

GPU名

DG1

Navi 32 XT

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Generation 12.1

TSMC

ファウンドリ

Intel

5 nm

プロセスサイズ

10 nm

不明

トランジスタ

不明

346 mm²

ダイサイズ

95 mm²

ボード設計

300W

TDP

300W

700 W

推奨PSU

700 W

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4