AMD Radeon RX 7800 vs NVIDIA P106 090

VS

AMD Radeon RX 7800

NVIDIA P106 090

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7800 と 3GBのメモリを搭載した P106 090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7800 の利点

リリースが5年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 83% 向上しました (2800MHz と 1531MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 192.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

NVIDIA P106 090 の利点

より低いTDP電力 (75W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7800 +1486%

37.32 TFLOPS

P106 090

2.352 TFLOPS

Radeon RX 7800

VS

P106 090

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2017年7月

Navi III

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1800 MHz

ベースクロック

1354 MHz

2800 MHz

ブーストクロック

1531 MHz

2250 MHz

メモリクロック

2002 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

192bit

576.0GB/s

帯域幅

192.2GB/s

レンダリング設定

60

計算ユニット

-

SM数

6

3840

シェーディングユニット

768

240

TMU

48

128

ROP

48

-

60

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

1536 KB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

358.4 GPixel/s

ピクセルレート

73.49 GPixel/s

672.0 GTexel/s

テクスチャレート

73.49 GTexel/s

86.02 TFLOPS

FP16 (半精度)

36.74 GFLOPS

43.01 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.352 TFLOPS

1344 GFLOPS

FP64 (倍精度)

73.49 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

75W

700 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 32

GPU名

GP106

Navi 32 XT

GPUバリアント

GP106-090-A1

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

16 nm

不明

トランジスタ

44 億

346 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

シェーダモデル

6.4