AMD Radeon RX 7800 vs NVIDIA PG506 232

VS

AMD Radeon RX 7800

NVIDIA PG506 232

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7800 と 24GBのメモリを搭載した PG506 232 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7800 の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 94% 向上しました (2800MHz と 1440MHz)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

NVIDIA PG506 232 の利点

より大きな VRAM (24GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 576.0GB/s)

より低いTDP電力 (165W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7800 +261%

37.32 TFLOPS

PG506 232

10.32 TFLOPS

Radeon RX 7800

VS

PG506 232

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2021年4月

Navi III

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1800 MHz

ベースクロック

930 MHz

2800 MHz

ブーストクロック

1440 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

24GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

3072bit

576.0GB/s

帯域幅

933.1GB/s

レンダリング設定

60

計算ユニット

-

SM数

56

3840

シェーディングユニット

3584

240

TMU

224

128

ROP

96

-

テンソルコア

224

60

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

24 MB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

358.4 GPixel/s

ピクセルレート

138.2 GPixel/s

672.0 GTexel/s

テクスチャレート

322.6 GTexel/s

86.02 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.32 TFLOPS

43.01 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.32 TFLOPS

1344 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.161 TFLOPS

ボード設計

300W

TDP

165W

700 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 32

GPU名

GA100

Navi 32 XT

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

7 nm

不明

トランジスタ

542 億

346 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.7

シェーダモデル

N/A

AMD Radeon RX 7800 vs NVIDIA PG506 232

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース