AMD Radeon RX 7800 vs AMD Radeon R9 280

VS

AMD Radeon RX 7800

AMD Radeon R9 280

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7800 と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7800 の利点

リリースが8年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 200% 向上しました (2800MHz と 933MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

AMD Radeon R9 280 の利点

より低いTDP電力 (200W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7800 +1016%

37.32 TFLOPS

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

Radeon RX 7800

VS

Radeon R9 280

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2014年3月

Navi III

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1800 MHz

ベースクロック

827 MHz

2800 MHz

ブーストクロック

933 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

576.0GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

60

計算ユニット

28

-

3840

シェーディングユニット

1792

240

TMU

112

128

ROP

32

-

60

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

768 KB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

358.4 GPixel/s

ピクセルレート

29.86 GPixel/s

672.0 GTexel/s

テクスチャレート

104.5 GTexel/s

86.02 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

43.01 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.344 TFLOPS

1344 GFLOPS

FP64 (倍精度)

836.0 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

200W

700 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

出力

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 32

GPU名

Tahiti

Navi 32 XT

GPUバリアント

Tahiti PRO3 (215-0821330)

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

43.13 億

346 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

シェーダモデル

5.1