AMD Radeon RX 7800 XT vs AMD Radeon R9 270

VS

AMD Radeon RX 7800 XT

AMD Radeon R9 270

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7800 XT と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7800 XT の利点

リリースが9年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 163% 向上しました (2430MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (624.1GB/s vs 179.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

AMD Radeon R9 270 の利点

より低いTDP電力 (150W と 263W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7800 XT +1476%

37.32 TFLOPS

Radeon R9 270

2.368 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon RX 7800 XT +1149%

20031

Radeon R9 270

1603

Radeon RX 7800 XT

VS

Radeon R9 270

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2013年11月

Navi III

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1295 MHz

ベースクロック

900 MHz

2430 MHz

ブーストクロック

925 MHz

2438 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

624.1GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

60

計算ユニット

20

-

3840

シェーディングユニット

1280

240

TMU

80

96

ROP

32

-

60

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

233.3 GPixel/s

ピクセルレート

29.60 GPixel/s

583.2 GTexel/s

テクスチャレート

74.00 GTexel/s

74.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

37.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.368 TFLOPS

1166 GFLOPS

FP64 (倍精度)

148.0 GFLOPS

ボード設計

263W

TDP

150W

600 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 32

GPU名

Curacao

Navi 32 XT (215-180000006)

GPUバリアント

Curacao PRO (215-0848000)

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

281 億

トランジスタ

28 億

346 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon RX 7800 XT vs AMD Radeon R9 270

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース