AMD Radeon RX 7800M vs AMD Radeon E9171 MCM

VS

AMD Radeon RX 7800M

AMD Radeon E9171 MCM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Radeon RX 7800M と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7800M の利点

リリースが6年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 76% 向上しました (2145MHz と 1219MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

AMD Radeon E9171 MCM の利点

より低いTDP電力 (40W と 180W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7800M +2774%

35.87 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

Radeon RX 7800M

VS

Radeon E9171 MCM

グラフィックスカード

2024年9月

リリース日

2017年10月

Navi Mobile

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1825 MHz

ベースクロック

1124 MHz

2145 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

128bit

432GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

60

計算ユニット

8

-

3840

シェーディングユニット

512

240

TMU

32

96

ROP

16

-

60

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

512 KB

48 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

401.3 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

560.4 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

71.73 TFLOPS

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

35.87 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

1121 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

180W

TDP

40W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 32

GPU名

Lexa

Navi 32

GPUバリアント

Lexa MCM Pro

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

5 nm

プロセスサイズ

14 nm

281 億

トランジスタ

22 億

529 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

シェーダモデル

6.4