AMD Radeon RX 7900 GRE vs Intel Arc Pro A50

VS

AMD Radeon RX 7900 GRE

Intel Arc Pro A50

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 GRE と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7900 GRE の利点

リリースが11ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

Intel Arc Pro A50 の利点

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (2350MHz と 2245MHz)

より低いTDP電力 (75W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7900 GRE +855%

45.98 TFLOPS

Arc Pro A50

4.813 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE

VS

Arc Pro A50

グラフィックスカード

2023年7月

リリース日

2022年8月

Navi III

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1287 MHz

ベースクロック

2000 MHz

2245 MHz

ブーストクロック

2350 MHz

2250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

96bit

576.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

80

計算ユニット

-

5120

シェーディングユニット

1024

320

TMU

64

160

ROP

32

-

80

RTコア

8

256 KB per Array

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

4 MB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

359.2 GPixel/s

ピクセルレート

75.20 GPixel/s

718.4 GTexel/s

テクスチャレート

150.4 GTexel/s

91.96 TFLOPS

FP16 (半精度)

9.626 TFLOPS

45.98 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.813 TFLOPS

1437 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1203 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

75W

600 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

DG2-128

Navi 31 XL (215-145000206)

GPUバリアント

ACM-G11

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

6 nm

577 億

トランジスタ

72 億

529 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

シェーダモデル

6.6