AMD Radeon RX 7900 GRE vs AMD FirePro RG220

VS

AMD Radeon RX 7900 GRE

AMD FirePro RG220

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 GRE と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7900 GRE の利点

リリースが13年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2245MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5040個です

AMD FirePro RG220 の利点

より低いTDP電力 (35W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7900 GRE +57375%

45.98 TFLOPS

FirePro RG220

0.08 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE

VS

FirePro RG220

グラフィックスカード

2023年7月

リリース日

2010年5月

Navi III

世代

FirePro RG

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1287 MHz

ベースクロック

-

2245 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

576.0GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

80

計算ユニット

1

-

5120

シェーディングユニット

80

320

TMU

8

160

ROP

4

-

80

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

-

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

359.2 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

718.4 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

91.96 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

45.98 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

1437 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

260W

TDP

35W

600 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

出力

1x DMS-59

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

M93

Navi 31 XL (215-145000206)

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

577 億

トランジスタ

2.42 億

529 mm²

ダイサイズ

73 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

シェーダモデル

4.1