AMD Radeon RX 7900 GRE vs AMD FireStream 9370

VS

AMD Radeon RX 7900 GRE

AMD FireStream 9370

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 GRE と 4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7900 GRE の利点

リリースが13年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2245MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 147.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3520個です

AMD FireStream 9370 の利点

より低いTDP電力 (225W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7900 GRE +1641%

45.98 TFLOPS

FireStream 9370

2.64 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE

VS

FireStream 9370

グラフィックスカード

2023年7月

リリース日

2010年6月

Navi III

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1287 MHz

ベースクロック

-

2245 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

576.0GB/s

帯域幅

147.2GB/s

レンダリング設定

80

計算ユニット

20

-

5120

シェーディングユニット

1600

320

TMU

80

160

ROP

32

-

80

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

512 KB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

359.2 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

718.4 GTexel/s

テクスチャレート

66.00 GTexel/s

91.96 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

45.98 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.640 TFLOPS

1437 GFLOPS

FP64 (倍精度)

528.0 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

225W

600 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

出力

1x DisplayPort 1.1

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

Cypress

Navi 31 XL (215-145000206)

GPUバリアント

Cypress XT GL

RDNA 3.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

577 億

トランジスタ

21.54 億

529 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

シェーダモデル

5.0