AMD Radeon RX 7900 GRE vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

VS

AMD Radeon RX 7900 GRE

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 GRE と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 16 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7900 GRE の利点

リリースが10ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (260W と 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB の利点

最大ブーストクロックは 12% 向上しました (2505MHz と 2245MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (716.8GB/s vs 576.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4608個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7900 GRE

45.98 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB +6%

48.74 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE

VS

GeForce RTX 4080 16 GB

グラフィックスカード

2023年7月

リリース日

2022年9月

Navi III

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1287 MHz

ベースクロック

2205 MHz

2245 MHz

ブーストクロック

2505 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6X

256bit

メモリバス

256bit

576.0GB/s

帯域幅

716.8GB/s

レンダリング設定

80

計算ユニット

-

SM数

76

5120

シェーディングユニット

9728

320

TMU

304

160

ROP

112

-

テンソルコア

304

80

RTコア

76

256 KB per Array

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

359.2 GPixel/s

ピクセルレート

280.6 GPixel/s

718.4 GTexel/s

テクスチャレート

761.5 GTexel/s

91.96 TFLOPS

FP16 (半精度)

48.74 TFLOPS

45.98 TFLOPS

FP32 (単精度)

48.74 TFLOPS

1437 GFLOPS

FP64 (倍精度)

761.5 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

320W

600 W

推奨PSU

700 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

AD103

Navi 31 XL (215-145000206)

GPUバリアント

AD103-300-A1

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

4 nm

577 億

トランジスタ

459 億

529 mm²

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon RX 7900 GRE vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース