AMD Radeon RX 7900 GRE vs NVIDIA L20

VS

AMD Radeon RX 7900 GRE

NVIDIA L20

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 GRE と 48GBのメモリを搭載した L20 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7900 GRE の利点

より低いTDP電力 (260W と 275W)

NVIDIA L20 の利点

最大ブーストクロックは 12% 向上しました (2520MHz と 2245MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 576.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6656個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7900 GRE

45.98 TFLOPS

L20 +29%

59.35 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE

VS

L20

グラフィックスカード

2023年7月

リリース日

2023年11月

Navi III

世代

Tesla Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1287 MHz

ベースクロック

1440 MHz

2245 MHz

ブーストクロック

2520 MHz

2250 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

576.0GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

80

計算ユニット

-

SM数

92

5120

シェーディングユニット

11776

320

TMU

368

160

ROP

128

-

テンソルコア

368

80

RTコア

92

256 KB per Array

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

96 MB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

359.2 GPixel/s

ピクセルレート

322.6 GPixel/s

718.4 GTexel/s

テクスチャレート

927.4 GTexel/s

91.96 TFLOPS

FP16 (半精度)

59.35 TFLOPS

45.98 TFLOPS

FP32 (単精度)

59.35 TFLOPS

1437 GFLOPS

FP64 (倍精度)

927.4 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

275W

600 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

出力

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

AD102

Navi 31 XL (215-145000206)

GPUバリアント

AD102

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

5 nm

577 億

トランジスタ

763 億

529 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon RX 7900 GRE vs NVIDIA L20

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース