AMD Radeon RX 7900 GRE vs NVIDIA NVS 315

VS

AMD Radeon RX 7900 GRE

NVIDIA NVS 315

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 GRE と 1024MBのメモリを搭載した NVS 315 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7900 GRE の利点

リリースが10年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2245MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 14.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5072個です

NVIDIA NVS 315 の利点

より低いTDP電力 (19W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7900 GRE +45880%

45.98 TFLOPS

NVS 315

0.1 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE

VS

NVS 315

グラフィックスカード

2023年7月

リリース日

2013年3月

Navi III

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1287 MHz

ベースクロック

-

2245 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

875 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

576.0GB/s

帯域幅

14.00GB/s

レンダリング設定

80

計算ユニット

-

SM数

1

5120

シェーディングユニット

48

320

TMU

8

160

ROP

4

-

80

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

128 KB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

359.2 GPixel/s

ピクセルレート

1.046 GPixel/s

718.4 GTexel/s

テクスチャレート

4.184 GTexel/s

91.96 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

45.98 TFLOPS

FP32 (単精度)

100.4 GFLOPS

1437 GFLOPS

FP64 (倍精度)

8.368 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

19W

600 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

出力

1x DMS-59

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

GF119

Navi 31 XL (215-145000206)

GPUバリアント

GF119-825-A1

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

577 億

トランジスタ

2.92 億

529 mm²

ダイサイズ

79 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.7

シェーダモデル

5.1