AMD Radeon RX 7900 GRE vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

AMD Radeon RX 7900 GRE

AMD Radeon Pro Duo Polaris

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 GRE と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7900 GRE の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2245MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

AMD Radeon Pro Duo Polaris の利点

より低いTDP電力 (250W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7900 GRE +702%

45.98 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE

VS

Radeon Pro Duo Polaris

グラフィックスカード

2023年7月

リリース日

2017年4月

Navi III

世代

Radeon Pro GCN

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1287 MHz

ベースクロック

-

2245 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

576.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

80

計算ユニット

36

-

5120

シェーディングユニット

2304

320

TMU

144

160

ROP

32

-

80

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

2 MB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

359.2 GPixel/s

ピクセルレート

39.78 GPixel/s

718.4 GTexel/s

テクスチャレート

179.0 GTexel/s

91.96 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.728 TFLOPS

45.98 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.728 TFLOPS

1437 GFLOPS

FP64 (倍精度)

358.0 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

250W

600 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

Ellesmere

Navi 31 XL (215-145000206)

GPUバリアント

Ellesmere Gemini GL

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

5 nm

プロセスサイズ

14 nm

577 億

トランジスタ

57 億

529 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon RX 7900 GRE vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース