AMD Radeon RX 7900 GRE vs AMD Radeon Pro V320

VS

AMD Radeon RX 7900 GRE

AMD Radeon Pro V320

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 GRE と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro V320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7900 GRE の利点

リリースが6年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 50% 向上しました (2245MHz と 1500MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 483.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

AMD Radeon Pro V320 の利点

より低いTDP電力 (230W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7900 GRE +327%

45.98 TFLOPS

Radeon Pro V320

10.75 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE

VS

Radeon Pro V320

グラフィックスカード

2023年7月

リリース日

2017年6月

Navi III

世代

Radeon Pro Vega

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1287 MHz

ベースクロック

852 MHz

2245 MHz

ブーストクロック

1500 MHz

2250 MHz

メモリクロック

945 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

2048bit

576.0GB/s

帯域幅

483.8GB/s

レンダリング設定

80

計算ユニット

56

-

5120

シェーディングユニット

3584

320

TMU

224

160

ROP

64

-

80

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

4 MB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

359.2 GPixel/s

ピクセルレート

96.00 GPixel/s

718.4 GTexel/s

テクスチャレート

336.0 GTexel/s

91.96 TFLOPS

FP16 (半精度)

21.50 TFLOPS

45.98 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.75 TFLOPS

1437 GFLOPS

FP64 (倍精度)

672.0 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

230W

600 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

Vega 10

Navi 31 XL (215-145000206)

GPUバリアント

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

5 nm

プロセスサイズ

14 nm

577 億

トランジスタ

125 億

529 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

シェーダモデル

6.7