AMD Radeon RX 7900 GRE vs NVIDIA T1000

VS

AMD Radeon RX 7900 GRE

NVIDIA T1000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 GRE と 4GBのメモリを搭載した T1000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7900 GRE の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 61% 向上しました (2245MHz と 1395MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4224個です

NVIDIA T1000 の利点

より低いTDP電力 (50W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7900 GRE +1739%

45.98 TFLOPS

T1000

2.5 TFLOPS

Blender

Radeon RX 7900 GRE +713%

3114

T1000

383

Radeon RX 7900 GRE

VS

T1000

グラフィックスカード

2023年7月

リリース日

2021年5月

Navi III

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1287 MHz

ベースクロック

1065 MHz

2245 MHz

ブーストクロック

1395 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

576.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

80

計算ユニット

-

SM数

14

5120

シェーディングユニット

896

320

TMU

56

160

ROP

32

-

80

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

1024 KB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

359.2 GPixel/s

ピクセルレート

44.64 GPixel/s

718.4 GTexel/s

テクスチャレート

78.12 GTexel/s

91.96 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.000 TFLOPS

45.98 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.500 TFLOPS

1437 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.12 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

50W

600 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

TU117

Navi 31 XL (215-145000206)

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

577 億

トランジスタ

47 億

529 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon RX 7900 GRE vs NVIDIA T1000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース