AMD Radeon RX 7900 XT vs ATI FirePro 2460 Multi View

VS

AMD Radeon RX 7900 XT

ATI FirePro 2460 Multi View

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：20GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 XT と 512MBのメモリを搭載した FirePro 2460 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7900 XT の利点

リリースが12年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2394MHz です

より大きな VRAM (20GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (800.0GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5296個です

ATI FirePro 2460 Multi View の利点

より低いTDP電力 (17W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7900 XT +64250%

51.48 TFLOPS

FirePro 2460 Multi View

0.08 TFLOPS

Radeon RX 7900 XT

VS

FirePro 2460 Multi View

グラフィックスカード

2022年11月

リリース日

2010年4月

Navi III

世代

FirePro Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1387 MHz

ベースクロック

-

2394 MHz

ブーストクロック

-

2500 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

320bit

メモリバス

256bit

800.0GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

84

計算ユニット

1

-

5376

シェーディングユニット

80

336

TMU

8

192

ROP

4

-

84

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

-

80 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

459.6 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

804.4 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

103.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

51.48 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

1.609 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

300W

TDP

17W

700 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

出力

4x mini-DisplayPort 1.1

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

Cedar

Navi 31 XT (215-145000156)

GPUバリアント

Cedar GL

RDNA 3.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

577 億

トランジスタ

2.92 億

529 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

シェーダモデル

5.0