AMD Radeon RX 7900 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

AMD Radeon RX 7900 XT

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：20GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 XT と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7900 XT の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 51% 向上しました (2394MHz と 1590MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (800.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4480個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点

より低いTDP電力 (80W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7900 XT +1706%

51.48 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

Radeon RX 7900 XT

VS

GeForce GTX 1650 TU116

グラフィックスカード

2022年11月

リリース日

2020年7月

Navi III

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1387 MHz

ベースクロック

1410 MHz

2394 MHz

ブーストクロック

1590 MHz

2500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

320bit

メモリバス

128bit

800.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

84

計算ユニット

-

SM数

14

5376

シェーディングユニット

896

336

TMU

56

192

ROP

32

-

84

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

1024 KB

80 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

459.6 GPixel/s

ピクセルレート

50.88 GPixel/s

804.4 GTexel/s

テクスチャレート

89.04 GTexel/s

103.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.699 TFLOPS

51.48 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.849 TFLOPS

1.609 TFLOPS

FP64 (倍精度)

89.04 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

80W

700 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

TU116

Navi 31 XT (215-145000156)

GPUバリアント

TU116-150-KA-A1

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

577 億

トランジスタ

66 億

529 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6