ホーム GPU比較 AMD Radeon RX 7900 XT vs AMD Radeon R5 340 OEM

AMD Radeon RX 7900 XT vs AMD Radeon R5 340 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:20GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 XT と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 340 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7900 XT の利点
リリースが7年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 207% 向上しました (2394MHz と 780MHz)
より大きな VRAM (20GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (800.0GB/s vs 36.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4992個です
AMD Radeon R5 340 OEM の利点
より低いTDP電力 (65W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon RX 7900 XT +8494%
51.48 TFLOPS
Radeon R5 340 OEM
0.599 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年11月
リリース日
2015年5月
Navi III
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

1387 MHz
ベースクロック
730 MHz
2394 MHz
ブーストクロック
780 MHz
2500 MHz
メモリクロック
1150 MHz

メモリ

20GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
320bit
メモリバス
64bit
800.0GB/s
帯域幅
36.80GB/s

レンダリング設定

84
計算ユニット
6
-
-
-
5376
シェーディングユニット
384
336
TMU
24
192
ROP
8
-
-
-
84
RTコア
-
256 KB per Array
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
6 MB
L2キャッシュ
128 KB
80 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

459.6 GPixel/s
ピクセルレート
6.240 GPixel/s
804.4 GTexel/s
テクスチャレート
18.72 GTexel/s
103.0 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
51.48 TFLOPS
FP32 (単精度)
599.0 GFLOPS
1.609 TFLOPS
FP64 (倍精度)
37.44 GFLOPS

ボード設計

300W
TDP
65W
700 W
推奨PSU
250 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
出力
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Navi 31
GPU名
Oland
Navi 31 XT (215-145000156)
GPUバリアント
Oland PRO (215-0837015)
RDNA 3.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
577 億
トランジスタ
9.5 億
529 mm²
ダイサイズ
77 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー