AMD Radeon RX 7900 XT vs AMD Radeon R9 380

VS

AMD Radeon RX 7900 XT

AMD Radeon R9 380

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：20GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 XT と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7900 XT の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2394MHz です

より大きな VRAM (20GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (800.0GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

AMD Radeon R9 380 の利点

より低いTDP電力 (190W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7900 XT +1381%

51.48 TFLOPS

Radeon R9 380

3.476 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon RX 7900 XT +863%

26911

Radeon R9 380

2794

Radeon RX 7900 XT

VS

Radeon R9 380

グラフィックスカード

2022年11月

リリース日

2015年6月

Navi III

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1387 MHz

ベースクロック

-

2394 MHz

ブーストクロック

-

2500 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

320bit

メモリバス

256bit

800.0GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

84

計算ユニット

28

-

5376

シェーディングユニット

1792

336

TMU

112

192

ROP

32

-

84

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

512 KB

80 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

459.6 GPixel/s

ピクセルレート

31.04 GPixel/s

804.4 GTexel/s

テクスチャレート

108.6 GTexel/s

103.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.476 TFLOPS

51.48 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.476 TFLOPS

1.609 TFLOPS

FP64 (倍精度)

217.3 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

190W

700 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

Antigua

Navi 31 XT (215-145000156)

GPUバリアント

Antigua PRO (215-0877000)

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

577 億

トランジスタ

50 億

529 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon RX 7900 XT vs AMD Radeon R9 380

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース