AMD Radeon RX 7900 XTX vs AMD Radeon R7 265X OEM

VS

AMD Radeon RX 7900 XTX

AMD Radeon R7 265X OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 XTX と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265X OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7900 XTX の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 170% 向上しました (2498MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 179.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4864個です

AMD Radeon R7 265X OEM の利点

より低いTDP電力 (150W と 355W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7900 XTX +2492%

61.39 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

Radeon RX 7900 XTX

VS

Radeon R7 265X OEM

グラフィックスカード

2022年11月

リリース日

2014年8月

Navi III

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1929 MHz

ベースクロック

900 MHz

2498 MHz

ブーストクロック

925 MHz

2500 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

960.0GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

96

計算ユニット

20

-

6144

シェーディングユニット

1280

384

TMU

80

192

ROP

32

-

96

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

512 KB

96 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

479.6 GPixel/s

ピクセルレート

29.60 GPixel/s

959.2 GTexel/s

テクスチャレート

74.00 GTexel/s

122.8 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

61.39 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.368 TFLOPS

1.918 TFLOPS

FP64 (倍精度)

148.0 GFLOPS

ボード設計

355W

TDP

150W

750 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

Curacao

Navi 31 XTX (215-145000146)

GPUバリアント

Curacao PRO (215-0848000)

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

577 億

トランジスタ

28 億

529 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

シェーダモデル

5.1