AMD Radeon RX 7900M vs Intel Arc A350M

VS

AMD Radeon RX 7900M

Intel Arc A350M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900M と 4GBのメモリを搭載した Arc A350M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7900M の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 82% 向上しました (2090MHz と 1150MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3840個です

Intel Arc A350M の利点

より低いTDP電力 (25W と 180W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7900M +2081%

38.52 TFLOPS

Arc A350M

1.766 TFLOPS

Blender

Radeon RX 7900M +558%

2583

Arc A350M

392

Radeon RX 7900M

VS

Arc A350M

グラフィックスカード

2023年10月

リリース日

2022年3月

Navi Mobile

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1825 MHz

ベースクロック

300 MHz

2090 MHz

ブーストクロック

1150 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

576.0GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

72

計算ユニット

-

4608

シェーディングユニット

768

288

TMU

48

192

ROP

24

-

72

RTコア

6

256 KB per Array

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

4 MB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

401.3 GPixel/s

ピクセルレート

27.60 GPixel/s

601.9 GTexel/s

テクスチャレート

55.20 GTexel/s

77.05 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.533 TFLOPS

38.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.766 TFLOPS

1204 GFLOPS

FP64 (倍精度)

441.6 GFLOPS

ボード設計

180W

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

DG2-128

Navi 31

GPUバリアント

ACM-G11

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

6 nm

577 億

トランジスタ

72 億

529 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon RX 7900M vs Intel Arc A350M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース