AMD Radeon RX 7900M vs AMD FirePro W4190M

VS

AMD Radeon RX 7900M

AMD FirePro W4190M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900M と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4190M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7900M の利点

リリースが7年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 132% 向上しました (2090MHz と 900MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4224個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7900M +5474%

38.52 TFLOPS

FirePro W4190M

0.691 TFLOPS

Radeon RX 7900M

VS

FirePro W4190M

グラフィックスカード

2023年10月

リリース日

2015年11月

Navi Mobile

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1825 MHz

ベースクロック

825 MHz

2090 MHz

ブーストクロック

900 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

576.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

72

計算ユニット

6

-

4608

シェーディングユニット

384

288

TMU

24

192

ROP

8

-

72

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

256 KB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

401.3 GPixel/s

ピクセルレート

7.200 GPixel/s

601.9 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

77.05 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

38.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

691.2 GFLOPS

1204 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.20 GFLOPS

ボード設計

180W

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

Opal

Navi 31

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

577 億

トランジスタ

9.5 億

529 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

-

6.7

シェーダモデル

6.5 (5.1)