AMD Radeon RX 7900M vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

VS

AMD Radeon RX 7900M

AMD Radeon R5 M240 Rebrand

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900M と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 M240 Rebrand を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7900M の利点

リリースが9年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 199% 向上しました (2090MHz と 700MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4224個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7900M +7059%

38.52 TFLOPS

Radeon R5 M240 Rebrand

0.538 TFLOPS

Radeon RX 7900M

VS

Radeon R5 M240 Rebrand

グラフィックスカード

2023年10月

リリース日

2014年1月

Navi Mobile

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1825 MHz

ベースクロック

650 MHz

2090 MHz

ブーストクロック

700 MHz

2250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

576.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

72

計算ユニット

6

-

4608

シェーディングユニット

384

288

TMU

24

192

ROP

8

-

72

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

128 KB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

401.3 GPixel/s

ピクセルレート

5.600 GPixel/s

601.9 GTexel/s

テクスチャレート

16.80 GTexel/s

77.05 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

38.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

537.6 GFLOPS

1204 GFLOPS

FP64 (倍精度)

33.60 GFLOPS

ボード設計

180W

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

Mars

Navi 31

GPUバリアント

Mars LE

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

577 億

トランジスタ

9.5 億

529 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

シェーダモデル

5.1