AMD Radeon RX 7950 XT vs Intel Arc Pro A40

VS

AMD Radeon RX 7950 XT

Intel Arc Pro A40

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：20GBのメモリを搭載した Radeon RX 7950 XT と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7950 XT の利点

最大ブーストクロックは 76% 向上しました (3000MHz と 1700MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (800.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4352個です

Intel Arc Pro A40 の利点

より低いTDP電力 (50W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7950 XT +1752%

64.51 TFLOPS

Arc Pro A40

3.482 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT

VS

Arc Pro A40

グラフィックスカード

不明

リリース日

2022年8月

Navi III

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

1500 MHz

3000 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

2500 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

320bit

メモリバス

96bit

800.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

84

計算ユニット

-

5376

シェーディングユニット

1024

336

TMU

64

192

ROP

32

-

84

RTコア

8

256 KB per Array

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

4 MB

80 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

576.0 GPixel/s

ピクセルレート

54.40 GPixel/s

1008 GTexel/s

テクスチャレート

108.8 GTexel/s

129.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.963 TFLOPS

64.51 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.482 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP64 (倍精度)

870.4 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

50W

700 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

DG2-128

Navi 31 XT+

GPUバリアント

ACM-G11

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

6 nm

577 億

トランジスタ

72 億

529 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

シェーダモデル

6.6