AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA CMP 40HX

VS

AMD Radeon RX 7950 XT

NVIDIA CMP 40HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：20GBのメモリを搭載した Radeon RX 7950 XT と 8GBのメモリを搭載した CMP 40HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7950 XT の利点

最大ブーストクロックは 82% 向上しました (3000MHz と 1650MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (800.0GB/s vs 448.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

NVIDIA CMP 40HX の利点

より低いTDP電力 (185W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7950 XT +748%

64.51 TFLOPS

CMP 40HX

7.603 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT

VS

CMP 40HX

グラフィックスカード

不明

リリース日

2021年2月

Navi III

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

1470 MHz

3000 MHz

ブーストクロック

1650 MHz

2500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

320bit

メモリバス

256bit

800.0GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

84

計算ユニット

-

SM数

36

5376

シェーディングユニット

2304

336

TMU

144

192

ROP

64

-

テンソルコア

288

84

RTコア

36

256 KB per Array

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

4 MB

80 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

576.0 GPixel/s

ピクセルレート

105.6 GPixel/s

1008 GTexel/s

テクスチャレート

237.6 GTexel/s

129.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

15.21 TFLOPS

64.51 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.603 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP64 (倍精度)

237.6 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

185W

700 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

TU106

Navi 31 XT+

GPUバリアント

TU106-100-A1

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

577 億

トランジスタ

108 億

529 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6