AMD Radeon RX 7950 XT vs ATI FireGL V3600

VS

AMD Radeon RX 7950 XT

ATI FireGL V3600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：20GBのメモリを搭載した Radeon RX 7950 XT と 256MBのメモリを搭載した FireGL V3600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7950 XT の利点

最大ブーストクロックは 3000MHz です

より大きな VRAM (20GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (800.0GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5256個です

ATI FireGL V3600 の利点

より低いTDP電力 (73W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7950 XT +44698%

64.51 TFLOPS

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT

VS

FireGL V3600

グラフィックスカード

不明

リリース日

2007年6月

Navi III

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

3000 MHz

ブーストクロック

-

2500 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

320bit

メモリバス

128bit

800.0GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

84

計算ユニット

3

-

5376

シェーディングユニット

120

336

TMU

8

192

ROP

4

-

84

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

64 KB

80 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

576.0 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

1008 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

129.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

64.51 TFLOPS

FP32 (単精度)

144.0 GFLOPS

2.016 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

300W

TDP

73W

700 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

RV630

Navi 31 XT+

GPUバリアント

RV630 GL

RDNA 3.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

65 nm

577 億

トランジスタ

3.9 億

529 mm²

ダイサイズ

153 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

シェーダモデル

4.0