AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD FirePro D300

VS

AMD Radeon RX 7950 XT

AMD FirePro D300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：20GBのメモリを搭載した Radeon RX 7950 XT と 2GBのメモリを搭載した FirePro D300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7950 XT の利点

最大ブーストクロックは 3000MHz です

より大きな VRAM (20GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (800.0GB/s vs 162.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

AMD FirePro D300 の利点

より低いTDP電力 (150W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7950 XT +2864%

64.51 TFLOPS

FirePro D300

2.176 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT

VS

FirePro D300

グラフィックスカード

不明

リリース日

2014年1月

Navi III

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

3000 MHz

ブーストクロック

-

2500 MHz

メモリクロック

1270 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

320bit

メモリバス

256bit

800.0GB/s

帯域幅

162.6GB/s

レンダリング設定

84

計算ユニット

20

-

5376

シェーディングユニット

1280

336

TMU

80

192

ROP

32

-

84

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

512 KB

80 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

576.0 GPixel/s

ピクセルレート

27.20 GPixel/s

1008 GTexel/s

テクスチャレート

68.00 GTexel/s

129.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

64.51 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.176 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP64 (倍精度)

136.0 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

150W

700 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

出力

4x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

Pitcairn

Navi 31 XT+

GPUバリアント

Pitcairn XT GL (215-0828073)

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

577 億

トランジスタ

28 億

529 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

シェーダモデル

5.1