AMD Radeon RX 7950 XT vs ATI FirePro V4900

VS

AMD Radeon RX 7950 XT

ATI FirePro V4900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：20GBのメモリを搭載した Radeon RX 7950 XT と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V4900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7950 XT の利点

最大ブーストクロックは 3000MHz です

より大きな VRAM (20GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (800.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4896個です

ATI FirePro V4900 の利点

より低いTDP電力 (75W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7950 XT +8299%

64.51 TFLOPS

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT

VS

FirePro V4900

グラフィックスカード

不明

リリース日

2011年11月

Navi III

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

3000 MHz

ブーストクロック

-

2500 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

320bit

メモリバス

128bit

800.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

84

計算ユニット

6

-

5376

シェーディングユニット

480

336

TMU

24

192

ROP

8

-

84

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

256 KB

80 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

576.0 GPixel/s

ピクセルレート

6.400 GPixel/s

1008 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

129.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

64.51 TFLOPS

FP32 (単精度)

768.0 GFLOPS

2.016 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

300W

TDP

75W

700 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

Turks

Navi 31 XT+

GPUバリアント

Turks XT GL

RDNA 3.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

577 億

トランジスタ

7.16 億

529 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

シェーダモデル

5.0