AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD FirePro W9000

VS

AMD Radeon RX 7950 XT

AMD FirePro W9000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：20GBのメモリを搭載した Radeon RX 7950 XT と 6GBのメモリを搭載した FirePro W9000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7950 XT の利点

最大ブーストクロックは 3000MHz です

より大きな VRAM (20GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (800.0GB/s vs 264.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

AMD FirePro W9000 の利点

より低いTDP電力 (274W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7950 XT +1515%

64.51 TFLOPS

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT

VS

FirePro W9000

グラフィックスカード

不明

リリース日

2012年6月

Navi III

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

3000 MHz

ブーストクロック

-

2500 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

320bit

メモリバス

384bit

800.0GB/s

帯域幅

264.0GB/s

レンダリング設定

84

計算ユニット

32

-

5376

シェーディングユニット

2048

336

TMU

128

192

ROP

32

-

84

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

768 KB

80 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

576.0 GPixel/s

ピクセルレート

31.20 GPixel/s

1008 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

129.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

64.51 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.994 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP64 (倍精度)

998.4 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

274W

700 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

出力

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

Tahiti

Navi 31 XT+

GPUバリアント

Tahiti XT GL

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

577 億

トランジスタ

43.13 億

529 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

シェーダモデル

5.1