AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD FireStream 9170

VS

AMD Radeon RX 7950 XT

AMD FireStream 9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：20GBのメモリを搭載した Radeon RX 7950 XT と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7950 XT の利点

最大ブーストクロックは 3000MHz です

より大きな VRAM (20GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (800.0GB/s vs 51.33GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5056個です

AMD FireStream 9170 の利点

より低いTDP電力 (105W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7950 XT +12879%

64.51 TFLOPS

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT

VS

FireStream 9170

グラフィックスカード

不明

リリース日

2007年11月

Navi III

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

3000 MHz

ブーストクロック

-

2500 MHz

メモリクロック

802 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

320bit

メモリバス

256bit

800.0GB/s

帯域幅

51.33GB/s

レンダリング設定

84

計算ユニット

4

-

5376

シェーディングユニット

320

336

TMU

16

192

ROP

16

-

84

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

256 KB

80 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

576.0 GPixel/s

ピクセルレート

12.43 GPixel/s

1008 GTexel/s

テクスチャレート

12.43 GTexel/s

129.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

64.51 TFLOPS

FP32 (単精度)

497.3 GFLOPS

2.016 TFLOPS

FP64 (倍精度)

99.46 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

105W

700 W

推奨PSU

300 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

RV670

Navi 31 XT+

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

577 億

トランジスタ

6.66 億

529 mm²

ダイサイズ

192 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.2

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

シェーダモデル

4.1