AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD Radeon RX 7950 XT

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：20GBのメモリを搭載した Radeon RX 7950 XT と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7950 XT の利点

最大ブーストクロックは 3000MHz です

より大きな VRAM (20GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (800.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5160個です

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 の利点

より低いTDP電力 (182W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7950 XT +11935%

64.51 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT

VS

GeForce GTX 260 Core 216

グラフィックスカード

不明

リリース日

2008年9月

Navi III

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

3000 MHz

ブーストクロック

-

2500 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

896MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

320bit

メモリバス

448bit

800.0GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

84

計算ユニット

-

SM数

27

5376

シェーディングユニット

216

336

TMU

72

192

ROP

28

-

84

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

224 KB

80 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

576.0 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

1008 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

129.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

64.51 TFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

2.016 TFLOPS

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

182W

700 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

GT200

Navi 31 XT+

GPUバリアント

G200-103-A2

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

65 nm

577 億

トランジスタ

14 億

529 mm²

ダイサイズ

576 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.7

シェーダモデル

4.0