AMD Radeon RX 8800 XT vs ATI Radeon HD 2600 PRO

VS

AMD Radeon RX 8800 XT

ATI Radeon HD 2600 PRO

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 8800 XT と 256MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 2600 PRO を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 8800 XT の利点

最大ブーストクロックは 2430MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (624.1GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3976個です

ATI Radeon HD 2600 PRO の利点

より低いTDP電力 (35W と 220W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 8800 XT +13726%

19.91 TFLOPS

ATI Radeon HD 2600 PRO

0.144 TFLOPS

Radeon RX 8800 XT

VS

ATI Radeon HD 2600 PRO

グラフィックスカード

不明

リリース日

2007年6月

Navi IV(RX 8000)

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1295 MHz

ベースクロック

-

2430 MHz

ブーストクロック

-

2438 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

128bit

624.1GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

3

-

4096

シェーディングユニット

120

256

TMU

8

96

ROP

4

-

64

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

64 KB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

233.3 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

622.1 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

39.81 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

19.91 TFLOPS

FP32 (単精度)

144.0 GFLOPS

622.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

220W

TDP

35W

550 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 48

GPU名

RV630

Navi 48 XT

GPUバリアント

RV630 PRO (215CDBBKA15FG)

RDNA 4.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

65 nm

不明

トランジスタ

3.9 億

不明

ダイサイズ

153 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.8

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon RX 8800 XT vs ATI Radeon HD 2600 PRO

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース