AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

AMD Radeon RX 8800 XT

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 8800 XT と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 8800 XT の利点

最大ブーストクロックは 53% 向上しました (2430MHz と 1590MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (624.1GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3200個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点

より低いTDP電力 (80W と 220W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 8800 XT +598%

19.91 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

Radeon RX 8800 XT

VS

GeForce GTX 1650 TU116

グラフィックスカード

不明

リリース日

2020年7月

Navi IV(RX 8000)

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1295 MHz

ベースクロック

1410 MHz

2430 MHz

ブーストクロック

1590 MHz

2438 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

624.1GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

SM数

14

4096

シェーディングユニット

896

256

TMU

56

96

ROP

32

-

64

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

233.3 GPixel/s

ピクセルレート

50.88 GPixel/s

622.1 GTexel/s

テクスチャレート

89.04 GTexel/s

39.81 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.699 TFLOPS

19.91 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.849 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

89.04 GFLOPS

ボード設計

220W

TDP

80W

550 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 48

GPU名

TU116

Navi 48 XT

GPUバリアント

TU116-150-KA-A1

RDNA 4.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

12 nm

不明

トランジスタ

66 億

不明

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.8

シェーダモデル

6.6