AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce GTX 260

VS

AMD Radeon RX 8800 XT

NVIDIA GeForce GTX 260

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 8800 XT と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 8800 XT の利点

最大ブーストクロックは 2430MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (624.1GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3904個です

NVIDIA GeForce GTX 260 の利点

より低いTDP電力 (182W と 220W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 8800 XT +4074%

19.91 TFLOPS

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

Radeon RX 8800 XT

VS

GeForce GTX 260

グラフィックスカード

不明

リリース日

2008年6月

Navi IV(RX 8000)

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1295 MHz

ベースクロック

-

2430 MHz

ブーストクロック

-

2438 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

896MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

448bit

624.1GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

SM数

24

4096

シェーディングユニット

192

256

TMU

64

96

ROP

28

-

64

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

224 KB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

233.3 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

622.1 GTexel/s

テクスチャレート

36.86 GTexel/s

39.81 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

19.91 TFLOPS

FP32 (単精度)

476.9 GFLOPS

622.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

59.62 GFLOPS

ボード設計

220W

TDP

182W

550 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 48

GPU名

GT200

Navi 48 XT

GPUバリアント

G200-100-A2

RDNA 4.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

65 nm

不明

トランジスタ

14 億

不明

ダイサイズ

576 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.8

シェーダモデル

4.0