AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD Radeon R7 350

VS

AMD Radeon RX 8800 XT

AMD Radeon R7 350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 8800 XT と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 8800 XT の利点

最大ブーストクロックは 2430MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (624.1GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

AMD Radeon R7 350 の利点

より低いTDP電力 (55W と 220W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 8800 XT +2331%

19.91 TFLOPS

Radeon R7 350

0.819 TFLOPS

Radeon RX 8800 XT

VS

Radeon R7 350

グラフィックスカード

不明

リリース日

2016年7月

Navi IV(RX 8000)

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1295 MHz

ベースクロック

-

2430 MHz

ブーストクロック

-

2438 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

624.1GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

8

-

4096

シェーディングユニット

512

256

TMU

32

96

ROP

16

-

64

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

233.3 GPixel/s

ピクセルレート

12.80 GPixel/s

622.1 GTexel/s

テクスチャレート

25.60 GTexel/s

39.81 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

19.91 TFLOPS

FP32 (単精度)

819.2 GFLOPS

622.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

51.20 GFLOPS

ボード設計

220W

TDP

55W

550 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 48

GPU名

Cape Verde

Navi 48 XT

GPUバリアント

Cape Verde PRO MOCHA

RDNA 4.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

15 億

不明

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.8

シェーダモデル

5.1